Bourání budov historických

To je ale zase jednou šaškárna! Jestli je nějaká stavba k ničemu, lze ji zborat. Je-li to ale nějaká pamětihodnost, měla by být zachována, to dá zdravý rozum. Co se ale stane, když se v České republice tyto dva názory zkříží? Poznat se to dá na přerovském objektu, který bývý nazýván Komuna. Octl se v dezolátním stavu a kdosi jej koupil jen proto, aby jej zboural a stavěl na jeho místě. Zasáhli ovšem památkáři a bourání se pozastavilo do dalšího rozhodnutí. nějaké padlo, tak se zase chvíli bouralo - a nakonec se rozhodlo že JO, komuna JE památka a mělo by sní být podle toho zacházeno. To je všechno hezké, jenomže z původního objektu zůstala pouze menší část, vedlejší budovy dávno padly. Jsem zvědavá, co se stane nyní. Navrhovala bych bourače za trest zavřít do klády. Nebo jim na náměstí veřejně nasekat na holou! Mohou za to, že nejsou jasnovidci! Koupili něco, o co nebyl žádný zájem a nikdo z toho památku nedělal, to je pravda! Ale oni jsou majitelé a tak mají odpovědnost!